【海蓝】有伞为啥不给孩子呢（散文）

　　有的人说，没有伞的孩子会奔跑。　　 是的，没有伞的遮挡庇护，只能用奔跑减少或避免雨淋之苦。问题是，呼哧带喘地奔跑并非易事，弄不好还会跌跤摔伤。　　 有现成的伞，不给孩子用，非得让孩子自己跑去，伞在那儿闲着浪费不说，弄不好把孩子淋湿了，弄出来个什么感冒等的毛病甚至滑倒摔成程度不等的伤，也极其有可能。　　 当然，没有伞的，为了避免雨淋，只能是多看天预报，提醒孩子，躲避不了的时候，就要撒腿跑路，而且，必须告诉孩子跑路时应该注意的若干问题。　　 孩子也不可能全能奔跑 ，对于善于奔跑的，有没有伞都不会影响他该跑的时候跑，该停时停；不善奔跑的，即使不给他伞，他也一样懒得抬脚； 不会跑的孩子必须给他伞，给会跑的孩子伞，不异于如虎添翼，他会跑得更好。　　 因此，这话只能说有一定的道理，不是完全有道理。　　 到什么时候说什么话，到哪山唱哪儿的歌，到哪条河脱哪里的鞋。　　 没有条件时不强求，有了条件也得充分利用，有捷径通往目标却非得绕弯去抵达，即使绕过的途中不出别的差错，也是浪费了时间，当然就是对生命的浪费。人生长度有限，何不利用一切可以利用的条件，多做一些有益的事情来增加生命的厚度和宽度呢？　　 所谓的独立，都不是完全与任何帮助绝缘的，恰恰需要得力的援助才能更好地做到独立自主。　　 所以，身为家长，如果不是为了让孩子日后成为运动员，而且又能提供伞的，还是不要故意把伞给孩子弄没了吧。　　 工欲善其事必先利其器，对于防备淋雨，伞是极好的一种工具。如果下雨了，又能给得了伞的，无论孩子会不会跑，都别硬撑着，还是让孩子用吧。　　 也就是说，教育培养孩子的方式方法，也不能片面地千篇一律，应该具体问题具体分析，然后采取最适合的那一种才行，千万不能偏信任何一句所谓道理。